El fiscal nacional, Ángel Valencia, calificó como “impredecible” la investigación contra el abogado Luis Hermosilla, debido a los antecedentes que podrían surgir de la revisión de sus numerosos mensajes en WhatsApp, revelando la posible implicación de un funcionario público en el denominado Caso Audio.
Así lo afirmó la mañana de este martes en una entrevista con Radio Biobío, donde se refirió al sonado caso que involucra al conocido jurista, quien será formalizado en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
“Los delitos por los que se le está formalizando son delitos que exceden los deberes y obligaciones de un abogado en el ejercicio de la profesión”, señaló el jefe del Ministerio Público.
El fiscal Valencia reconoció que “lo que vaya sucediendo a futuro es impredecible”, tomando en cuenta que se trata de más de 700 mil páginas de mensajes, y considerando también el caso del exdirector de la PDI, Sergio Muñoz.
“Lo que ocurra en el futuro y qué se descubra es imprevisible. Ya se ha iniciado una causa contra el exdirector general de la Policía de Investigaciones, y a raíz de esto también se abrió una causa que involucra a un fiscal regional, además de la pareja de la ministra de la excelentísima Corte Suprema (Ángela Vivanco). Hasta dónde llegaremos aquí, es difícil de prever”, sentenció.
Valencia no descartó que la Fiscalía solicite prisión preventiva para Hermosilla. En cuanto a las medidas cautelares que podría solicitar el Ministerio Público, Valencia adelantó que los fiscales “suelen pedir prisión preventiva”.
Asimismo, advirtió que “si los fiscales están pidiendo audiencia de formalización es porque efectivamente tienen antecedentes sólidos que pueden sostener ante el tribunal para solicitar una cautelar importante”.
“Dada la gravedad de los delitos por los cuales se está solicitando formalizar la investigación en su contra, y considerando que son delitos reiterados, es el tipo de situación en la que los fiscales suelen pedir prisión preventiva”, subrayó.
En relación a la supuesta demora en su formalización, el jefe del Ministerio Público explicó que “básicamente los fiscales consideraron que era el momento oportuno para hacer esa petición, ya que las investigaciones van avanzando y madurando”.
También explicó por qué no se ha emitido una orden de detención contra Luis Hermosilla. “La regla general es que en el procedimiento penal las personas son citadas a los tribunales; las detenciones son excepcionales”, dijo.
“En esta ocasión, el señor Hermosilla llegará citado junto con la señora Villalobos y las demás personas contra las cuales se formalice investigación. Pero quisiera recordar que esto no es extraordinario; en el caso del alcalde Jadue también llegó citado al tribunal, lo mismo ocurrió con la exalcaldesa Barriga”, añadió.
En cuanto a si conocía a Hermosilla, Valencia afirmó que “uno conoce a un colega en el ejercicio de la profesión (…) pero no pertenecía a ese grupo tan selecto de abogados, ni tenía el rango de clientes que manejaba el colega Hermosilla”.
Valencia confirma que habría un funcionario público involucrado en el Caso Audio.
En relación con los cargos que enfrentará Luis Hermosilla, Valencia explicó que se le acusa de cohecho debido a que habría “al menos” un funcionario público involucrado en el caso.
Sin embargo, al ser consultado sobre si la coima habría tenido alguna consecuencia, es decir, si efectivamente generó algún beneficio, Valencia reveló que “sí habría tenido”.
“Pero el punto es que es una investigación en curso (…) los hechos podrían variar como consecuencia de las diligencias futuras, pero por ahora hay presunciones fundadas de la participación de los imputados y evidencia bastante calificada de que se han cometido esos delitos”.
Por otro lado, respecto a la controversia en torno al “secreto profesional” que ha surgido a raíz del caso de Luis Hermosilla, Valencia estimó que este tiene límites.
“El secreto profesional del abogado no se extiende a un colega que forma parte del departamento legal de una organización criminal”, enfatizó el fiscal nacional, agregando que es diferente “meterme a planear la comisión de un delito, asesorar para que ese delito quede impune”.
“¿Recuerda a El Padrino? ¿Recuerda a Tom Hagen? ¿Se imagina si Tom Hagen hubiera alegado secreto profesional? No tiene sentido”, ejemplificó.
En esa línea, afirmó que no tiene dudas de que existen abogados relacionados con el crimen organizado.
Por último, el fiscal Valencia no descartó otras diligencias, como la incautación de los teléfonos celulares de otros involucrados en el Caso Audio, como Gonzalo Migueles, pareja de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco.
“Si un fiscal lo estima necesario y un juez lo autoriza, por supuesto que eso se hará. Uno sabe cómo empieza esto, pero no cómo termina”, concluyó.
The post Fiscal Valencia confirma que funcionario público estaría involucrado en el Caso Audio appeared first on La Nación.
